在游戏中构建自然山川的重要性

在游戏引擎里构建自然山川，就是想把遥远但真实的东西拉到触手可及的虚拟世界里。三山五岳的美景之所以令人神往，首先便是因为其可贵。便若只是想要亲眼一睹黄山的云海，也必少不了盘山公路崎岖山路口干舌燥身心疲惫的历练。若是这么潜心屏息奋发攀岩大半天，看到的就算只是从不同的高度才能领略到的俯瞰风景，也总归是难忘的。

有时我想称之为游戏，有时我又只想称之为另一个世界。游戏必须要有既定的在明显不过的目标与奖赏，但是另一个世界的一切皆有万物生灵来定义。运用游戏引擎的能力，构建一个在真实世界里享誉百家的名胜景区，自然不只是为了让它再当一个风景区而已。如果说现实里的风景区给游人们的成就感来源于亲手攀爬极目远眺，用所有裸露的毛孔感受风向、湿度与温度。那么的确很遗憾，所有用身体以及身体的动向才能感受的那些细微变化，游戏引擎都无法模拟。当人闭上眼睛，虚拟世界就不存在了。但是在真实的地方，还会有无法模拟的永远即时的风声、水滴声、鸟啼虫鸣。引擎可以无限靠近随机，却不能成为自然。

然而当三山五岳主要作为风景区而存在的今天，是不是比起那些自然的声音，更多的是游客熙熙攘攘和导游的扩音喇叭声呢。这些自然也能作为人文观赏的一部分，但是不能选择才是最大的问题。而另一个世界里最大的好处便是完全的选择性。在技术条件允许的情况下的完全掌控，带给了万物生灵选择性。也就是说，你甚至可以选择成为万物生灵它们自己，做那一棵松树，一只松鼠，甚至一片水雾。

用这一种心态再去看黄山，又是不一样的了。作为国家地质公园的黄山，作为大量书画灵感起源的黄山，百样人心中有百样黄山自然是真的，然而大部分去登黄山的都是一种人——去黄山的人。是，只是要去而已，也并不是要去做什么。可能做一些前人做过的事情，做一些证明自己去过的事情，仅此而已。但是为了复原黄山而去黄山，是什么大不一样的了不得的初衷吗，好像也不是。只是比那些大部分的游人多了些迫切感和责任感。因为他们多看到一点就是多一点快乐、感悟、心得、体验，而后者少看到一点就要怀疑是否遗漏了些黄山的特质，复原是不是就会有错位，是不是就会让没有去过黄山的人产生误解。

那一个德国团队制作的受到黄山启发的场景视频，自然不是全盘复制，也可能少有神韵，但是远山云雾缭绕、仙鹤驾雾，近处有松有石，竟然真的有那么一点东方的仙山意境，自然让人一惊忍不住确认了一下介绍。可是现在的山川，那些大场景的复制，美则美矣，却没有神韵。或者说是就是因为美国人自有的直率，月亮就是月亮，不是心、梦、嫦娥、桂树、或是思乡，只是很美的月亮而已。山就是山，但山也可以有仁义思想，山也可以做故乡。这跟游戏的主题操纵也并不冲突，也许平常都是以人为驱动去完成任务，但是环境为什么不能决定人的行为呢。是的，不足以。但是若是隐约觉得前方有什么美景，或是隐蔽的房屋漏出了一角，小动物仿佛在和你互动呢。做一个没有人的游戏，做一个不用被别人、同行人、前人、后人牵着走的主人公。

其实我也不是想要做一个完完全全一比一模拟的地图，那样直接使用卫星地图导入还比较快捷。我只是想要从一个艺术性的角度，开放地将现在吵杂又单调的声音摘除掉，给黄山更多的可能性。不要试图去讲解它生搬硬套地赋予它意义。而是做一个晨露，做云海的一部分，做山下烹茶的蒸汽，做松叶上的冰。我想让那些没去过黄山的人，把他们从对黄山奇峰怪石的既定印象中解放。这些奇峰怪石云海瀑布从来不能分开评述，那石头就只是因为自然风化形成的石头，瀑布也只是因地制宜罢了。他们完整而奇迹般地组合成了一个整体，我们能用虚拟引擎来模拟，用斟酌打磨过的视角来展现。那些已经去过黄山的人，让他们不再觉得自己真的去到了黄山。去，并不仅仅是去而已。虽然去，也就是去到了。

学而不思则罔，思而不学则殆。学和思，思而学，相辅相成循环往复才能百战不殆。旅行是一种学，目的是一种思；复制是一种学，查找是一种思；听是一种学，看是一种思。我也不知道该是因为有能力才做一件事，还是为了一件事去做自己以前不能做到的事。但我知道最后真的做成了些值得称道的事情的人，总在做自己前一天做不太到的事情。如果说我最终想成为一个游戏引擎师，我必得先了解一切与物理模拟的数学物理算法等等，但这大概是为名所累，我也实在并不怎么热衷于此。如果说我最终想成为一名环境美术师，我的作画能力与兴趣也很有限。

但是我很想做成一件事，我会找尽所有理由说服自己，不知道如果每一天的理由都比前一天更令自己信服，是不是总有一天我也能侃侃而谈地说服别人呢。我只是想为自己的活着做一点事，感谢生养妈妈的黄山，感谢妈妈赋予我的生命，感谢黄山作为我遥远却又坚定的精神依靠与楷模，我此生直到此时此刻所有的向往与依靠都有你赋予的样子。

2016年10月17日

1759字